
Справа № 523/12511/20
Провадження №2/523/2445/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Єпутатова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка 301" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває зазначений позов.
До канцелярії суду представником подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також про повернення сплаченого позивачем судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч. 1, ч. 2 ст.7 ЗУ «Про судови й збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За подання даного позову до суду позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору. В платіжному дорученні №175 від 08.08.2020 року вказано призначення платежу за подання позову до Господарського суду Одеської області.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 255,260,261,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі та повернення судового збору – задовольнити частково.
Закрити провадження у справі №523/12511/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка 301" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В частині повернення судового збору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 31.03.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 96303888, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12511/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: