
465/723/21
2/465/2085/21
УХВАЛА
про поверення позовної заяви
"15" квітня 2021 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса ЛМНО Синюк Світлани Вікторівни (м. Львів, вул. Васильківського, 9) про зобов`язання до вчинення дій, -
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору за подання позовної заяви до суду; надання доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; долучення копії позовної заяви з додатками для відповідача).
Вказану ухвалу позивач отримав 17.02.2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням. Проте, позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху
Як зазначено у ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса ЛМНО Синюк Світлани Вікторівни (м. Львів, вул. Васильківського, 9) про зобов`язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 96303493, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/723/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: