
Справа № 464/5505/20
пр.№ 2-адр/464/2/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2021 м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
за участю секретаря судових засідань Бенцак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на його користь сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається із матеріалів справи позивач при подачі до суду позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.1860025564.1 від 06.10.2020 (а.с. 23а).
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.11.2020, суд, задовольним позов ОСОБА_1 частково, однак, не вирішив питання щодо судових витрат, а саме судового збору.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на що на користь позивача необхідно стягнути з відповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 139,143,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Стягнути з Управління безпеки міста Львівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Управління безпеки міста Львівської міської ради, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20819015.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 96303466, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5505/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: