
Справа № 392/16/21
Провадження № 2/392/424/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань - Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу №392/16/21 за позовом ОСОБА_1 до Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області,в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 7,40 га в умовних кадастрових гектарах ВАТ «Ташлицьке» Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату серії КР №0050656 (номер 378), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай). Спадкодавець заповіту не складала. Позивач являється спадкоємцем за законом, у відповідності до ст. 529 Цивільного кодексу (далі ЦК) Української РСР, оскільки, на день смерті матері він проживав з нею без реєстрації за однією адресою, що підтверджується рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2020 року, тому вважається таким, що спадщину прийняв, у відповідності до ЦК Української РСР. Звернувшись до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).
Ухвалою судді Маловисківського районного суду від 14.01.2021року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Маловисківського районного суду від 15.02.2021року залучено до участі у справі правонаступника третьої особи з Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області на Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та відкладено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2021року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав заяву зареєстровану судом 01.03.2021 року за вх.№ 1828/21 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав заяву зареєстровану судом 02.03.2021року за вх.№1868/21 про розгляд справи без участі представника Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, позовні вимоги визнали.
Представник третьої особи Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав клопотання зареєстроване судом 26.03.2021 року за вх.№2744 про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спадкові правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 12 листопада 1997 року зроблено запис за №36 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.1997 року), яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 (а.с.6,7). Останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 .
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2020 року (справа №946/9055/19, провадження №2о/946/33/20) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 31.05.2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом часу з грудня 1992 року по 11.11.1997 рік включно за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с.8,9).
З листа наданого Відділом в Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 42/324-19 від 23.07.2019 року ОСОБА_1 на заяву від 04.07.2019 року згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації`в вбачається, що відповідно до Списку громадян України, які мають право на одержання у власність земельної ділянки, в результаті розпаювання с/г угідь в межах території ВАТ «Ташлицьке», які є додатком до Державного Акту на право колективної власності на землю серії КРМВ 19, громадянка ОСОБА_2 внесена до списків за №378. Згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів ВАТ «Ташлицьке» Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області зареєстровано запис №378 про видачу сертифіката серії КР №0050656 ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до копії довідки виданої Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, заповіт від імені ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживала в селі Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області з 27.10.1915 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не посвідчувався (а.с.11).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2020 року, №1094/02-31 державним нотаріусом Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, що розташована на території Плетеноташлицької сільської ради, Маловисківського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (ще Сертифікату на право на земельну частку (пай)) на вищезазначену земельну ділянку (а.с.12).
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62524619 від 18.11.2020 року, наданого Маловисківською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи: номер у Спадковому реєстрі:66777332, номер у нотаріуса:294/2020, дата заведення 18.11.2020 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вказана земельна частка (пай) розміром 7,40 умовних кадастрових нектарів ВАТ «Ташлицьке» Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області на підставі сертифікату серії КР №0050656 (номер 378) на ім`я ОСОБА_2 .
Отже, позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на вказану земельну частку (пай), після смерті своєї матері.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно з ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.
Також згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги, є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Норми цивільного законодавства передбачають, що спадкоємець успадковує майно або право на нього.
Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 17 «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред`явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем без реєстрації за однією адресою та вступив в управління, володіння спадковим майном, що підтверджується рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2020 року. Оформити право через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлого на спадкове майно, а саме: оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області третя особа яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 7,40 га умовних кадастрових гектарів ВАТ «Ташлицьке» Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області на підставі сертифікату серії КР № 0050656, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 378, яка розташована на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст рішення складено 14 квітня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо або через Маловисківський районний суд Кіровоградської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
-Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_4 місце проживання: АДРЕСА_2 ;
-Відповідач: Плетеноташлицька сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 32, с. Плетений Ташлик, Маловисківський район, Кіровоградська область;
-Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, місце знаходження: вул.. Соборна,59,м. Новоукраїнка, Кіровоградська область. Код ЄДРПОУ 04055110.
Головуючий Альона Володимирівна Бадердінова
суддя
Судове рішення № 96303345, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/16/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: