Ухвала суду № 96303092, 05.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2327/21

ун. № 759/6852/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

слідчого Діхтієвського А.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Діхтієвського А.П., погоджене прокурором у кримінальному провадження Тахтаровим О.С., про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 12020100080001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Святошинського районного суду міста Києва 05.04.2021 найшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Діхтієвського А.П., погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тахтаровим О.С., про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 12020100080001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 12020100080001732, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2032 КК України, а саме те, що на території Святошинського району м. Києва, невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Святошинського району міста Києва діє мережа закладів, які надають незаконні послуги щодо здійснення азартних ігор та покеру.

04.04.2021, на спец лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в супереч чинному законодавству надаються послуги з грального бізнесу, за допомогою комп`ютерних терміналах, не маючи на те відповідних дозвільних документів (ліцензії), передбачених ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Вказане приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Так, 04.04.2021, в період часу з 17 год. 15 хв. по 17 год. 50 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук, в ході якого, у приміщенні було виявлено та вилучено: 14 (чотирнадцять) комп`ютерних моніторів; 14 (чотирнадцять) системних блоків; 14 (чотирнадцять) клавіатур; 14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок.

Вилучено в ході обшуку речі свідчать про те, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває в оренді ТОВ «Екстра Лінк», надаються послуги грального бізнесу.

05.04.2021 слідчим органу досудового розслідування винесено постанову про визнання вилученого в ході обшуку майна речовим доказом по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні старший слідчий Діхтієвський А.П. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши старшого слідчого Діхтієвського А.П., дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 1 та 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань01.04.2020 за № 12020100080001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (а. 4-5).

Відповідно до копії протоколу обшуку від 04.04.2021, складеному о 17 год. 50 хв., у ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, виявлено та вилучено: 14 (чотирнадцять) комп`ютерних моніторів; 14 (чотирнадцять) системних блоків; 14 (чотирнадцять) клавіатур; 14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок (а. 7-11).

З огляду на викладене, слідча суддя дійшла до висновку про те, що старшим слідчим Діхтієвським А.П. доведено такі обставини як: вчинення кримінального правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування та знаходилися за адресою: АДРЕСА_1, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також старшим слідчим доведено, що проведений, 04.04.2021 в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1, обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, слідча суддя дійшла до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 233, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Діхтієвського А.П., погоджене прокурором у кримінальному провадження Тахтаровим О.С., про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за № 12020100080001732, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, - задовольнити частково.

Визнати законним обшук, проведений 03.04.2021 з 17 год. 15 хв. до 17 год. 50 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в суборендному користуванні ТОВ «Екстра Лінк» (код ЄДРПОУ 43626871), в ході якого було виявлено та вилучено: 14 (чотирнадцять) системних блоків, без ідентифікуючих ознак; 14 (чотирнадцять) моніторів, без ідентифікуючих ознак; 14 (чотирнадцять) клавіатур, без ідентифікуючих ознак; 14 (чотирнадцять) комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголосити 08.04.2021 о 09 год. 05 хв.

Слідча суддя В.О. Жмудь