
Справа № 766/17357/20
н/п 2/766/5990/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
15.04.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_2 про заборона експлуатації автомийки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач в листопаді 2020р. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з зазначеним позовом в якому просить заборонити експлуатацію автомийки за адресою АДРЕСА_1 до прийняття об`єкта в експлуатацію згідно ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2020 року позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою суду від 26.11.2020р. продовжено позивачу встановлений ухвалою суду від 13.11.2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.12.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовче судове засідання призначене на 15.04.2020р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі. Відзив на адресу суду не надходив.
Треті особи або їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі. Своїм правом надати пояснення щодо предмета спору не скористалися.
Відповідно до вимог ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Верховний Суд в постанові № 598/2250/19 від 10.02.2021р. дійшов висновку, що неявка в підготовче судове засідання належним чином повідомленого позивача, не є перешкодою у закриті підготовче провадження у справі відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області, ОСОБА_2 про заборона експлуатації автомийки .
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11-30 год. 26.05.2021 року в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 504)
У судове засідання викликати сторони по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 96300895, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17357/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: