Ухвала суду № 96300843, 14.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3025/21 н/п 2/766/8938/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14.04.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Херсонгаз» (ЄДРПОУ 03355353, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, б.3), третя особа: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906703, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б.Мозолевського, б.2) про зняття арешту з майна, -

встановив:

ОСОБА_1 25.02.2021 року звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Херсонгаз», третя особа: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2021 року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Просила залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся, надав відзив на позовну заяву, просив справу розглянути без їх участі.

Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Позивач в змісті позовних вимог просить зняти арешт з усього майна, що належало ОСОБА_3 , накладений Херсонською філією ДП «Інформаційний центр» МЮУ згідно постанови державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про накладення арешту б/н від 15.05.2011 у виконавчому провадженні №22996849.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 03.02.2021 року № 389/02-14, спадкоємцем за законом усього майна ОСОБА_3 станом на 03.02.2021 року є його рідна сестра ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, враховуючи, що іншим спадкоємцем крім позивача після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , рішення суду в даній справі може вплинути на його права та обов`язки ,то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Херсонгаз» (ЄДРПОУ 03355353, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, б.3), третя особа: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906703, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Б.Мозолевського, б.2) про зняття арешту з майна, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити ОСОБА_2 , про дату, час і місце засідання.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) направити залученій третій особі - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб