Рішення № 96300654, 14.04.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1803/20

Провадження № 2/663/87/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Клімченка М.І.,

секретаря - Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Дочірнє підприємство «Скадовський кооперативний ринок» про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

В позовній заяві зазначено, що 16.11.2007 року до Скадовського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1 , якому наказом від 23.11.2007 року №НТ071123, на підставі його особистої заяви, прийнято рішення про надання статусу безробітного з 23.11.2007 р. Наказом від 23.11.2007 №НТ071123 прийнято рішення призначити відповідачу виплату допомоги по безробіттю починаючи з 23.11.2007 по 16.11.2008. 17.01.2020 до Скадовської районної філії ХОЦЗ надійшов лист від Скадовського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) №52/02 від 16.01.2020 про роботу ОСОБА_1 в Дочірньому підприємстві «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського райст в 2007-2008 роках. На підставі вказаного листа було проведено розслідування страхового випадку та складено акти. Відповідно до висновків з актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 5 від 07.02.2020 та № 35 від 22.06.2020 встановлено, що відповідач під час реєстрації в Скадовському районному центрі зайнятості приховав інформацію про укладення договорів під час перебування на обліку в центрі зайнятості, що вплинуло на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг. Просить стягнути з відповідача на користь Херсонського обласного центру зайнятості суму матеріального забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в сумі 5215, 05 грн, стягнути судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 14.07.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08.02.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 177 ЦК України, передбачає, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Ч.1 ст.7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», передбачає, що видами забезпечення за цим Законом є:

допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності.

Ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» № 803 в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин, передбачає, що до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах:

б) громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» № 803 безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу.

Частиною 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

23.11.2007 року відповідачем подано заяву про надання статусу безробітного до Скадовського районного центру зайнятості, в якій він просив зареєструвати його як безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно Витягу з наказу Скадовського районного центру зайнятості від 23.11.2007 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

Згідно договору №211608020700017 від 07.02.2008 р. ОСОБА_1 підвищує кваліфікацію в ДП «Херсонський навчально-курсовий комбінат Мінпромполітики» строком на 15 днів.

Згідно довідки про вартість професійного навчання безробітних від 10.02.2020 витрати на профнавчання становлять 303, 21 грн.

З Актів №5, 35 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 07.02.2020 року та від 22.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував на обліку в центрі зайнятості з 16.11.2007 року по 11.03.2008 року. Під час документальної перевірки у роботодавця ДП «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства виявлено, що ОСОБА_1 надавав послуги по договору цивільно-правового характеру в період з 01.12.2007 по 14.05.2008 за що отримав винагороду одночасно перебуваючи на обліку в Скадовському районному центрі зайнятості як безробітний.

Згідно довідки ДП «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства від 01.02.2020 № 6 ОСОБА_1 після звільнення з основного місця роботи в період з 01.12.2007 по 14.05.2008 працював на ДП «Скадовський кооперативний ринок» по угоді цивільно-правового характеру.

ДП «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства надав копії трудових угод та актів виконаних робіт по ОСОБА_1 за період з 01.11.2007 р. по 14.04.2008 (а.с. 18-30).

На підставі наказів Скадовської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості від 10.02.2020 № 4 та від 22.06.2020 №12 з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума матеріального забезпечення та вартість наданих соціальних послуг в розмірі 5215,05 за період з 23.11.2007 по 11.03.2008.

До теперішнього часу вимогу про перерахування суми незаконно одержаної матеріальної допомоги в загальній сумі 5215,05 грн. (з них 4911,84 допомога по безробіттю, 303, 21 вартість навчання) відповідачем не виконано, незважаючи на повідомлення Скадовської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач перебуваючи на обліку в центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю приховав від позивача працевлаштування у ДП «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства.

Отже, на думку суду, є доведеним факт одночасного отримання відповідачем заробітної плати та допомоги по безробіттю, а також витрачених коштів на навчання, що не передбачено Законом України «Про зайнятість населення», тому виплачена позивачем допомога та витрати на навчання підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 2102, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Дочірнє підприємство «Скадовський кооперативний ринок» про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості суму матеріального забезпечення та вартість соціальних послуг в розмірі 5215, 05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості судовий збір в сумі 2102, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко