Ухвала суду № 96299707, 23.02.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4726/20

Провадження № 1-кп/589/407/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Євдокімової О.П.

з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

прокурора Денисенко В.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої – адвоката Матеко Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника потерпілої - захисника Матеко Л.А. про прийняття цивільного позову, залучення третьої особи та співвідповідача у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої просила прийняти до розгляду у вказаному кримінальному провадженні цивільний позов, в якому просила стягнути з обвинуваченої на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду, завданої внаслідок скоєння злочину.

Крім цього, в підготовчому судовому засідання представником потерпілої було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача по цивільному позову ПАТ «НАСК «Оранта» та про залучення в якості 3-ї особи ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов ОСОБА_2

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Встановлено, що згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АР/8414543 від 08.08.2020 року, власник транспортного засобу ОСОБА_3 , яким керував обвинувачений на підставі технічного паспорту, застрахував свою цивільну відповідальність у разі настання страхового випадку у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», тобто на час вчинення ДТП, яка мала місце 04.12.2020 року, цивільна відповідальність ОСОБА_1 перед третіми особами була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта».

Таким чином, суд вважає необхідним задовільнити клопотання та залучити ПАТ «НАСК «Оранта» у якості співвідповідача та ОСОБА_3 , який є власником транспортного засобу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог в кримінальному провадженні в межах розгляду позову потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Керуючись ст.ст.51, 62, 128, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої - захисника Матеко Л.А. - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Залучити в якості співвідповідача по заявленому цивільному позову ПАТ «НАСК «Оранта» та в якості третьої

осби, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Запропонувати надати:

а) цивільному відповідачу, третій особі відзив на позов з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень та докази його направлення цивільному позивачу, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - до 06 квітня 2021 року;

б) цивільним позивачам: відповідь на відзив та докази його направлення відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем).

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова