Постанова № 96299489, 15.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
950/595/21
Номер документу
96299489
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 950/595/21

Провадження № 3/950/283/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ; не працює),

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31.03.2021 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшов протокол Серії ВАБ № 391478, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 09.04.2021 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшов протокол Серії ВАБ № 290307, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/595/21 (провадження № 3/950/283/21) та № 950/674/21 (провадження № 3/950/308/21) в одну, присвоївши їй № 950/595/21 (провадження № 3/950/283/21).

Так, згідно з протоколом Серії ВАБ № 391478 від 25.03.2021, ОСОБА_1 25.03.2021 о 17 год. 00 хв, за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю.

Крім того, згідно з протоколом Серії ВАБ № 290307 від 06.04.2021, ОСОБА_1 06.04.2021 о 17 год. 00 хв, у АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сімейне насильство, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю.

Оскільки явка особи, яка притягується до відповідальності в день надходження вищезазначених матеріалів працівниками відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області забезпечена не була, ОСОБА_1 було викликано у судове засідання, призначене на 01.04.2021. Виклик здійснено через відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

У судове засідання 01.04.2021 ОСОБА_1 не прибув. У зв`язку із цим ОСОБА_1 було повторно викликано у судове засідання, призначене на 15.04.2021. Однак, 15.04.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 14.04.2021 подав заяву в якій справу просив розглядати без його участі, вину визнав повністю. Також, при розгляді 14.04.2021 відносно нього справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178-2 КУпАП, ОСОБА_1 підтвердив свою винуватість, в тому числі за протоколами від 25.03.2021 та від 06.04.2021.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 391478 від 25.03.2021 та серії ВАБ № 290307 від 06.04.2021, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, які полягають у виконанні безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454,00 грн (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 96299489 ?

Документ № 96299489 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96299489 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96299489 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96299489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96299489, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96299489, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96299489 відноситься до справи № 950/595/21

Це рішення відноситься до справи № 950/595/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96271459
Наступний документ : 96299491