
1-кп/754/418/21
Справа № 754/7451/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2021 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Броновицької О.В.
секретаря судового засідання Брежнєвої В.О.
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва, громадянина України,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м.Києва, громадянина України,
мешкає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,
за участю: прокурора ПавліченкоД.В.
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2
захисників Слівінського О.В., Ткачука В.В.
представника потерпілого Васильєва В.А.
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.191 ч.5 КК України надійшов після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.11.2020р.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.
Представник потерпілого вважає можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Захисники та обвинувачені заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляд в зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України, оскільки викладені в акті фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення є неконкретними, суперечливими, незрозумілими, сам обвинувальний акт складений за межами строку досудового розслідування, викладене в ньому обвинувачення не відповідає пред`явленій в ході досудового розслідування підозрі.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
Думка захисників та обвинувачених про неможливість призначення судового розгляду із зазначених ними підстав не заслуговує на увагу.
Згідно вимог ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню виключно з підстав його невідповідності вимогам КПК України.
Вимоги до обвинувального акту передбачені ст.291 КПК України.
Направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст..191 ч.5 КК України відповідає вимогам ст.291 КПК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, зміст яких не є предметом підготовчого судового розгляду, оскільки ст.291 КПК України вимагає їх наявність в обвинувальному акті в тому вигляді, які прокурор вважає встановленими.
Інші зазначені захисниками та обвинуваченими доводи не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки такі підстави повернення обвинувального акту не передбачена ст.314 КПК України, згідно якої обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору виключно з підстав його невідповідності вимогам КПК України.
Тому, підстави для повернення обвинувального акту, на які посилаються захисники та обвинувачені, не ґрунтуються на вимогах КПК України, зокрема на ст.291 КПК України, якою висуваються вимоги до обвинувального акту, тому не є підставами для повернення обвинувального акту.
На стадії підготовки до судового розгляду прокурор, обвинувачені, захисники клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.
Представник потерпілого адвокат Васильєв В.А. подав цивільний позов ДП «Київмашсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків для його розгляду в кримінальному провадженні.
Керуючись главою 27 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.191 ч.5 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.
Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11.00 годин 23.04.2020 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 96298260, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7451/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: