
Справа № 712/9961/20
Провадження 1-кп/712/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
за участю секретаря судових засідань Тимошенко Д.А.
прокурорів Дуплій А.В., Внукової Ю.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Тимченка М.М.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої (адвоката) Ковтуна Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи тим, що існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду, не виконувати свої процесуальні обов`язки, може незаконно впливати на свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження запобіжного заходу, однак просили застосувати в нічний період часу з 22:00 год., оскільки ОСОБА_1 працевлаштований, та раніше не порушував обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби з 22:00 год по 06:00 год, який сплив 25.04.2021.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою – наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.
Враховуючи, що наявні ризики передбачені ч.1 ст.194 КПК України, та жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не зможе запобігти тим ризикам, які існують, та забезпечити досягнення мети їх застосування, суд приходить висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяця, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
При прийняті такого рішення, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, а саме наявність родини та постійне місце проживання, офіційно працевлаштований раніше не порушував умови запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 110, 176 – 179, 193 – 196, 331, 369 – 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в нічний час – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період часу з 22:00 год. до 06:00 год., строком на 2 місяця, тобто по 15.06.2021, включно, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала про запобіжного захід у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий О.І.Кончина
Судове рішення № 96297524, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9961/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: