
Справа № 698/646/20
Провадження № 2/698/173/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Лазаренка В.В., при секретарі судових засідань - Пугачовської Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_2 , який не оформив заповіт і все його майно в порядку ст. 1268 ЦК України було успадковано її померлим чоловіком ОСОБА_3 , який постійно проживав зі свекром з квітня 2016 року, у зв`язку з необхідністю доглядати за своїм батьком похилого віку, по день його смерті. Проте, державним нотаріусом їй була надана відмова в оформленні спадщини на майно свекра успадковане покійним чоловіком в порядку ст. 1268 ЦК України у зв`язку з відсутністю факту спільного проживання її покійних чоловіка та свекра з 06.04.2019 року.
Від позивачки до суду надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач надав до суду заяву про повне визнання позовних вимог позивачки.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до копій довідок Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільского району Черкаської області від 27.08.2019 року № 895 та № 897 ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_2 на момент його смерті.
Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_3 було прийнято спадщину після смерті ОСОБА_2 ..
Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Приписами ч. 1 ст. 1276 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1276 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1751 га. для обслуговування вищевказаного житлового будинку Державний акт серія ЯІ № 910688
Стягнути з Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 04409370 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 судові витрати у виді судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок ) грн 80 коп..
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Лазаренко
Судове рішення № 96297358, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/646/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: