Ухвала суду № 96297338, 15.04.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
697/42/21
Номер документу
96297338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 697/42/21

Провадження № 2/697/207/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2021 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Скирди Б.К.,

за участю:

секретаря - Дашковської Н.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Васяновича В.В.,

прокурора - Лисенко К.М.,

представника відповідача УСБУ у Черкаській області – Шевченко Т.П.,

представника відповідача ГУ НП у Черкаській області - Желізняк Ю.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного Управління Національної поліції України у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного Управління Національної поліції України у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою суду від 19.01.2021 провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 18.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду на тридцять днів.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області кримінальної справи № 697/2364/17 (пров. № 1-кп/697/6/2019) для огляду та ознайомлення в судовому засіданні.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку учасників процесу стосовно даного клопотання, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області кримінальної справи № 697/2364/17 (пров. № 1-кп/697/6/2019) для огляду та ознайомлення в судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Судом з`ясовано, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного Управління Національної поліції України у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду - задовольнити.

Витребувати з архіву Канівського міськрайонного суду Черкаської області кримінальну справу № 697/2364/17 (пров. № 1-кп/697/6/2019) для огляду та ознайомлення в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного Управління Національної поліції України у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.04.2021 року о 15:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда

Часті запитання

Який тип судового документу № 96297338 ?

Документ № 96297338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96297338 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96297338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96297338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96297338, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 96297338, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96297338 відноситься до справи № 697/42/21

Це рішення відноситься до справи № 697/42/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96297334
Наступний документ : 96297348