Рішення № 96297294, 14.04.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
695/846/21
Номер документу
96297294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/846/21

номер провадження 2-о/695/51/21

14 квітня 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання - Біленко Н.Г.,

розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зорівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Кривоносівка, Золотоніського району, Черкаської області, про що 11.08.2020 складено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина. За свого життя померла заповіту не склала. Попри те, що на дату смерті ОСОБА_1 не була зареєстрована в будинку померлої, але у зв`язку з тим, що мати занедужала, заявник вимушена була переселитися в будинок до матері, щоб за нею доглянути. В день смерті матері заявниця проживала з нею в одному будинку в АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим заявник вважала, що згідно правових приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Відповідно до вимог вищезазначеної ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, заявника повідомлено, що постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_1 вважається не адреса, де він протягом останнього року перед смертю фактично проживав (без реєстрації), а зареєстроване місце його постійного проживання. За описаних обставин нотаріусом було роз`яснено, що у заявника відсутні документи, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт його постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки спадкодавець на дату смерті і спадкоємець мали різні зареєстровані адреси проживання.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021 року відкрито провадження в справі.

У судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання представник Зорівської сільської ради не з`явився, але від старости села Моторної Т.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Зорівської сільської ради. Заявлені вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 13, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кривоносівка Золотоніського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №4, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 14, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29.10.1983. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 31 від 01.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була постійною жителькою села Кривоносівка, зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею постійно без реєстрації місця проживання проживала донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем не оспорюється ніким і підтверджується довідкою Зорівської сільської ради як органу, у власність якого перейшло б майно спадкодавця за умови неприйняття спадщини жодним із спадкоємців .

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом норм ст.ст. 1268,1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Зорівська сільська рада Золотоніський район Черкаська область (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04410634) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ушакова К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96297294 ?

Документ № 96297294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96297294 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96297294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96297294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96297294, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 96297294, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96297294 відноситься до справи № 695/846/21

Це рішення відноситься до справи № 695/846/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96297292
Наступний документ : 96297296