Постанова № 96297232, 14.04.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/894/21 Провадження 3/636/330/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії: ДПР18 № 162816 від 01.03.2021 водій ОСОБА_1 26.02.2021 о 23 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись біля буд. 180 по вул. Свободи у смт Чкаловському Чугуївського р-ну Харківської обл. не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Вказаними діями водій порушив п. п. 12.1; 13.1 ПДР, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії: ДПР18 № 162817 від 01.03.2021 водій ОСОБА_1 26.02.2021 о 23 годині керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись біля буд. 180 по вул. Свободи у смт Чкаловському Чугуївського р-ну Харківської обл. став учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 та залишив місце ДТП. Вказаними діями водій порушив п. п. 2.10; 2.11 ПДР, за що статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП визнав.

Крім визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 162816 від 01.03.2021 та ДПР18 № 162817 від 01.03.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв та свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10; 2.11, 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 судом встановлений.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, встановлених ст. 124 КпАП України, оскільки санкція ст. 124 КпАП України передбачає більш тяжке покарання, ніж санкція ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 122-4, 124, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/894/21 (провадження № 3/636/330/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/895/21 (провадження № 3/636/331/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 636/894/21 та один номер провадження 3/636/330/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/ р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха