
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/676/21 Провадження № 2-н/636/219/21
Дата 05.03.2021
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов Ігор Валерійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 12770,12 грн., трьох відсотків річних в розмірі 329,36 грн, інфляційних витрат в розмірі – 473,59 грн.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 (п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621), заборгованість за надання послуг з газопостачання за період з листопада 2019 року по лютий 2021 року у розмірі 12770 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54 (п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) три відсотки річних в розмірі 329 (триста двадцять дев`ять) гривень 36 копійок, інфляційні витрати в розмірі – 473 (чотириста сімдесят три) гривны 59 копійки, витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Карімов Ігор Валерійович
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днівпісля закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Карімов Ігор Валерійович
Судове рішення № 96297220, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/676/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: