Ухвала суду № 96297198, 15.04.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/63/21

Справа № 646/11224/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря – Бєлівцової О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні від 04.04.2016 у справі №646/11224/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року по справі 646/11224/15-ц.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про її повернення з огляду на наступне.

Заява про виправлення описки подана ОСОБА_1 .

З матеріалів цивільної справи №646/11224/15-ц вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2 , а відповідачем є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що питання про виправлення описки вирішується за заявою учасників справи, а ОСОБА_1 такою не була, відомості про правонаступництво відсутні, суд дійшов висновку про повернення заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2016 року у цивільній справі №646/11224/15-ц - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова