Рішення № 96297060, 15.04.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
635/1854/20
Номер документу
96297060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/1854/20

Провадження № 2-о/635/14/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Мухтаров Ю.Х.

Столбовий О.М.

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області,

представник ОСОБА_1 – Харченко Костянтин Сергійович, який діє на підставі ордеру серії ХВ № 1309000707 від 13 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить визнати безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці в шлюбі з ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_3 . 02 жовтня 1984 року у відділі ЗАГС Тагілстроєвського райвиконкому міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». З травня 1994 року син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою місця реєстрації заявника: АДРЕСА_1 . У 2001 році ОСОБА_3 поїхав до міста Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації. Перебуваючи в Нижньому ОСОБА_8 не мав роботи та місця проживання, в результаті чого став на шлях протизаконного заробітку, за що відбував покарання в місцях позбавлення волі. У 2006 році на адресу заявниці надійшов лист від сина, в якому він повідомив, що відбуває покарання за крадіжку та, що в нього не було іншої можливості себе прогодувати у зв`язку з чим він став на цей шлях. В грудні 2012 року ОСОБА_3 повернувся до ОСОБА_1 та почав з нею проживати. Через деякий час він пішов з дому вранці та не повернувся, ОСОБА_1 почала його шукати проте пошуки не дали позитивного результату. 14 грудня 2012 року заявник звернулася до Липецького ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про встановлення місцезнаходження безвісно відсутнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За майже вісім років своєї відсутності ОСОБА_3 жодного разу не з`явився за місцем проживання, відомостей про своє місцезнаходження не надав. За даними довідки Липецького ВП ГУНП в Харківській області місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області записів про смерть ОСОБА_3 не міститься. Таким чином, беручи до уваги, відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_3 , протягом майже восьми років заявниця вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. В свою чергу, ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі державного акту, виданого Тернівською сільською радою 22 березня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №115, належить земельна ділянка, кадастровий номер: 6325184500:01:03:470 та 6325184500:01:03:063, площею 5,19 га, розташовані на території Тернівської сільської ради. За вказаних обставин, заявник змушена звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім для встановлення опіки над майном останнього, оскільки його майно потребує постійного догляду та оброблення, а також матеріальних витрат.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року відкрито провадження по справі.

01 липня 2020 року представник заявника – ОСОБА_2 подав суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Представник заявника – ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши заяви заінтересованих осіб, дослідивши докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 26 лютого 2019 року відділом запису актів цивільного стану Ленінського району міста Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації, де вказано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записано: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_6 , запис № 1320 від 15 серпня 1972 року та даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , що видано 02 жовтня 1987 року відділом ЗАГС Тагілстроєвського райвиконкому міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР, де вказано, що 02 жовтня 1987 року укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », запис № 933 від 02 жовтня 1987 року.

За даними інформації виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області № 668 від 14 вересня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 , які постійно проживають за вказаною адресою та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем реєстрації не проживає.

В якості доказів суду надано:

довідка Липецького відділу міліції Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) Головного управління МВС України в Харківській області №4741/119-93/021/4-16 від 22 квітня 2016 року, де вказано, що заява ОСОБА_1 від 14 грудня 2012 року щодо безвісно зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 250/1231 від 14 грудня 2012 року та вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000055 від 15 грудня 2012 року; на час складання довідки місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено;

інформація відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області № 5738-15-13-04-04 від 12 грудня 2019 року, за даними якої проведеною перевіркою за обліковими даними архіву відділу з 2012 року до часу надання інформації по першим примірникам первинних та поновлених актових записах цивільного стану, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено;

інформація Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області № 2963/119-27/01-2020 від 22 вересня 2020 року про те, що станом на 08 вересня 2020 року згідно обліків Департаменту інформації МВС України відомостей щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має;

лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, де вказано, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 05 лютого 2016 року до 03 серпня 2020 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних не виявлено.

Також суду надано: копія державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 084585, виданого 22 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 , за даними якого останньому на підставі рішення ХV сесії ХХІІІ скликання Тернівської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку, кадастровий номер: 6325184500:01:03:470 та 6325184500:01:03:063, площею 5,19 га, розташовану на території Тернівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №115; копія рішення Ленінського районного народного суду міста Нижній Тагіл Свердловської області РСФСР від 30 березня 1977 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яким вимоги позивача задоволено; копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_3 ; лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-29475/0/15-19 від 14 серпня 2019 року та № 0.184-23909/0/15-20 від 08 вересня 2020 року; адвокатський запит від 08 серпня 2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 43 ЦПК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте за місцем реєстрації не проживає з 2012 року, відомості про його місцезнаходження відсутні; вжитими заходами щодо розшуку ОСОБА_3 встановити його місце перебування не виявилось можливим.

Також судом встановлено, що заявниці необхідно визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім для встановлення опіки над майном останнього, а саме земельною ділянкою, кадастровий номер: 6325184500:01:03:470 та 6325184500:01:03:063, площею 5,19 га, розташовану на території Тернівської сільської ради, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 084585, виданого 22 березня 2001 року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або відомостей про його місцеперебування, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 – повністю задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 21 лютого 2002 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396673, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Тернова, вулиця Світла, 347.

Заінтересована особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, код ЄДРПОУ: 02900742, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Є. Котляра, 4.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Ю.Х. Мухтаров

О.М. Столбовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96297060 ?

Документ № 96297060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96297060 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96297060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96297060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96297060, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96297060, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96297060 відноситься до справи № 635/1854/20

Це рішення відноситься до справи № 635/1854/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96297057
Наступний документ : 96297068