
Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9514/18
Провадження № 1-кп/644/166/21
14.04.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дашкової К.С.,
прокурора Дурасова А.Ю.,
представника потерпілого адвоката Шинкарьова С.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого адвоката Кундіус Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000001296від 04.11.2018 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою технічною освітою, раніше не судимого , працюючого слюсаром ПРАТ «КОТЛОЕНЕРГОПРОЕКТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року
у кримінальному провадженні № 12018220000001296 від 04.11.2018 року за клопотанням представника потерпілого - адвоката Шинкарьова С.А. призначено повторну судово - медичну експертизу.
Під час судового розгляду представник потерпілого – адвокат Шинкарьов С.А. заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження , а саме направлення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування доручення шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів: витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мотивував свої доводи аналогічно викладеному в письмовому клопотанні та пояснив, що надання медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_2 необхідно для проведення вищевказаної повторної судово – медичної експертизи.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого - адвокат Кундіус Є.В. просив відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката Шинкарьова С.А. за безпідставністю.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
16.03.2021 року за вх.№11376/21 через канцелярію суду надійшов лист
Комунального закладу охорони здоров`я Харківському обласного бюро судово-медичної експертизи про надання медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_2 , необхідної для проведення вищевказаної повторної судово - медичну експертизи.
В матеріалах кримінального провадження відсутня медична документація на ім`я потерпілого ОСОБА_2 , внаслідок чого суд позбавлений можливості дослідити зазначену документацію в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.
Згідно з ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що вказані представником потерпілого – адвокатом Шинкарьовим С.А. у клопотанні речі – медична карта стаціонарного хворого №27943 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні відділення політравми КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР за адресою: пров. Балакірєва, 3А, м. Харків, та медична карта хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається у КНП "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17" ХМР за адресою: пр. Московський, 195, м. Харків, представником потерпілого доведено, що вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160-163, 333, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого - адвоката Шинкарьова С.А. - задовольнити.
Надати доручення органу досудового розслідування на тимчасовий доступ доречей :
- медичної карти стаціонарного хворого №27943 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у відділенні політравми КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР за адресою: пров. Балакірєва, ЗА, м. Харків;
- медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП "Міська клінічна багатопрофільна лівкарня № 17" ХМР за адресою: пр. Московський, 195, м. Харків.
Зобов`язати посадових осіб відділення політравми КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР та КНП "Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17" ХМР, які відповідають за збереження медичних карток, надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Болохову Андрію Олеговичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Антонову Миколі Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей - медичної карти стаціонарного хворого №27943 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у відділенні полі травми КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР за адресою: пров. Балакірєва, ЗА, м. Харків , та медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КНП "Міська клінічна багатопрофільна лівкарня № 17" ХМР за адресою: пр. Московський, 195, м. Харків. з можливістю її тимчасового вилучення .
Встановити строк виконання судового доручення до 10 травня 2021 року.
Виконання ухвали покласти на начальника СУ ГУНП в Харківській області , а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №12018220000001296від 04.11.2018 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попова В.О.
Судове рішення № 96296825, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9514/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: