
Справа №628/338/15-к
Провадження № 1-кп/628/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
членів колегії: суддів - Волчек О.О., Коваленко О.А.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Шершньова Є.О.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2021 року було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , та судове провадження відносно ОСОБА_1 було зупинено до її розшуку.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2021 р. судове провадження відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України з обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України було відновлено, у зв`язку із встановленням місця перебування ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце його проведення, що підтверджується її особистим підписом у розписці від 29.03.2021 року. Відомості про поважні причини не прибуття обвинуваченої ОСОБА_1 до суду відсутні.
Отже, обвинувачена ОСОБА_1 знову ухиляється від явки до суду, на зв`язок не виходить.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_1 в розшук, у зв`язку з її неявкою в підготовче судове засідання, що свідчить про те, що вона знову ухиляється від явки до суду та не виходить на зв`язок. Місце її перебування на даний час не відоме. Також, просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу до суду та вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи вищезазначені обставини, вважає, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 знову ухиляється від явки до суду, на зв`язок не виходить, у зв`язку з чим своєю поведінкою перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, та вважає доцільним надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу до суду для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу, а також зупинити судове провадження до її розшуку.
Керуючись ст. ст. 189, 314,335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якої згідно обвинувального акту: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ), місце перебування: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 ).
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, з метою приводу до суду для участі в підготовчому судовому засіданні та вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу.
Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та затримання доставити її приводом до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А.
Роз`яснити, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої особи до суду.
Затримана на підставі ухвали суду особа, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвалу суду про затримання з метою приводу до суду направити для виконання до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та для контролю прокурору Куп`янської окружної прокуратури. Уповноваженій службовій особі, яка на підставі цієї ухвали затримала ОСОБА_1 негайно повідомити про затримання прокурора Куп`янської окружної прокуратури
Обов`язок та організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури.
Закінчення строку дії цієї ухвали - час та дата, що наступає через 36 годин з моменту затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , але не пізніше шести місяців із дати постановлення цієї ухвали.
Копію цієї ухвали негайно вручити ОСОБА_1 з моменту затримання відповідно до ст. 191 КПК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_1 зупинити до її розшуку.
Судовий розгляд матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України продовжити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.О. Шиховцова
Суддя: О.О. Волчек
Суддя: О.А. Коваленко
Судове рішення № 96296414, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/338/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: