Рішення № 96296395, 14.04.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/784/21

Провадження №2-о/628/54/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська міська рада Харківської області, Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом з його рідною матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавці ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Родині відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 , підтверджуються свідоцтвом про народження, в якому батьками записані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2 .

Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на 12.03.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована.

12.03.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1.6827 га, кадастровий номер: 6321782500:02:002:0133, цільовим призначення якої: для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі того, що він проживав разом з матір`ю фактично, але зареєстрований був за іншою адресою.

Видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 немає можливості по причині: - спадкодавець протягом встановлених законом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.03.2021 за №63905661; - не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавицею - його матір`ю ОСОБА_2 ; - відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя спадкодавець заповіту не залишила. В теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є заявник.

Заявник зазначає, що стан здоров`я спадкодавиці був незадовільний, вона часто хворіла, потребувала лікування, постійного догляду та допомоги, тому і він проживав постійно разом з матір`ю.

Враховуючи наведені обставини, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, та вважає за необхідне встановити факт постійного проживання його з матір`ю на день її смерті.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2021 провадження заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова І.В. також у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.293 ЦПК України та правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, так як це необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 15.11.2012 Виконавчим комітетом Куп`янськ - Вузловської селищної ради Харківської області. (а.с. 7)

Так, заявник звернувся до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №178/02-31 від 12.03.2021 (а.с. 9) йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Зі змісту вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, убачається, що родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 стверджуються пред`явленим до нотаріальної контори свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Комсомольської сел./ради Готвальдовського району Харківської області 21 січня 1988 року (повторне) за номером актового запису 78, в якому батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 .

Чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на 12.03.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.03.2021 за №63905661.

Після смерті спадкодавці ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. (а.с. 8)

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №31, виданої 11.03.2021 Виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області (а.с. 10) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та він постійно без реєстрації з 14.10.2012 по 20.08.2013 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядав за своєю матір`ю по день її смерті.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 статті 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавцем і на момент її смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220 1221, 1261, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська міська рада Харківської області, Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 разом з його рідною матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова