
Справа № 523/20093/20
Провадження №2/523/615/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" квітня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово – кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,–
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово – кредитний супермаркет» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи судом встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, а тому, позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
?В обгрунтування позовної заяви позивач вказує на те, що станом 01.12.2020 року заборгованість відповідачів за невиконання кредитних зобов`язань становить 59838,08 грн. Однак, суд констатує, що позивачем не було надано обгрунтованого та детального (помісячного) розрахунку складових частин заборгованості за Договором № 1166903 від 14.06.2017 року за період з дати укладення Договору до 01.12.2020 року.
Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово – кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості – залишити без руху.
Роз`яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 96296279, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/20093/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: