Ухвала суду № 96295844, 14.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16271/20

Провадження 2/521/1095/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Кушнірука О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

05.10.2020 року судом здійснено запит до Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до відповіді Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради (Вхід.№ ЕП – 16411 від 12.10.2020 року) на запит Малиновського районного суду м. Одеси відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 17.10.2019 року з адреси: АДРЕСА_1 , у зв`язку з державною реєстрацією смерті.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2020 року провадження у вищевказаній справі відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання на 11.11.2020 року.

11.11.2020 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси провадження у вищевказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_1 та зобов`язано Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1 , чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт.

14.12.2020 року завідувач Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Людмила Мельник, повідомила суду, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2021 року поновлено провадження у справі.

09.02.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяни Анатоліївни належним чином завірені копії спадкової справи №37/2019 від 27.09.2019 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.04.2021 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшла завірена копія спадкової справи №37/2019 від 27.09.2019 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 .

14.04.2021 року учасники в судове засідання не з`явились, представник позивача подав разом з позовом заяву, в якій просив слухати справу без його особистої участі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть, що видана Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 9134, серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №37/2019, зареєстровано в реєстрі за №24.

У статті 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України, передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі Конвенція), кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Разом із тим не повинно бути занадто формальногоставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення ЄСПЛ у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року).

За таких підстав, з метою дотримання принципів «рівності вихідних умов», дотримання балансу сторін при розгляді справи в суді та обґрунтованості судового рішення, суд вважає за можливе залучити ОСОБА_2 у якості правонаступника ОСОБА_1 до участі у справі №521/16271/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 15, 55, 260, 263, 354 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , у якості правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі №521/16271/20 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.