Ухвала суду № 96295824, 06.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6680/20

Провадження № 2-аво/521/1/21

Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

06 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі.

24.06.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

У своїй заяві про виправлення описки, представник позивача вказав, що при складенні тексту рішення суду, було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково двічі підряд зазначено прізвище ОСОБА_1 – «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , судові витрати за надання правової допомоги, у розмірі 7000,00 грн.»

Дослідивши подану представником заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси, від 24.06.2020 року, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі, задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси про забезпечення позову, від 24.06.2020 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби, про скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження у справі, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ: 43333459) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , судові витрати за надання правової допомоги, у розмірі 7000,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 – 295 КАС України.

Суддя: Н.В. Мирончук