Ухвала суду № 96295814, 13.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16957/20

Провадження № 2-во/521/43/21

Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Юраш К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Проте, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 16.12.2020 року, вказану позовну заяву було повернуто позивачу, за заявою позивача.

Крім того, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 16.12.2020 року, позивачу було повернуто сплачений ним судовий збір у розмірі 2102,00 грн..

Як стверджує представник позивача, у вказаній ухвалі суду, від 16.12.2020 року, при її складенні, було допущено описку у сумі судового збору, а саме, було вказано: «2102,60 грн.», замість вірного «2102,00 грн.».

Дослідивши подану представником заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в зазначеній ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 16.12.2020 року, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 16.12.2020 року, по справі № 521/16957/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає поверненню - «2102,00 грн.», замість невірної - «2102,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353 – 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук