
Справа № 502/134/19
УХВАЛА
15 квітня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О. А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Новицької А.І.,
розглянувши подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, українки, громадянки України, заміжньої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона на протязі 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк обвинуваченій відраховувати з дня проголошення вироку.
06.04.2021 року Кілійський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2019 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджена 10.05.2019 року поставлена на облік Кілійського районного відділу з питань пробації, вирок надійшов до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» за територіальністю з Кілійського районного суду Одеської області. 14.05.2019 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами іспитового строку та попереджена про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, та за не виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, про що засуджена власноручно зазначила в підписці про ознайомлення. Того ж дня після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за статичними факторами (рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку оцінено, як низький), засудженій під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено днем явки - другу середу кожного місяця. З постановою засуджена була ознайомлена під особистий підпис. 05.06.2019 року проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушниці, які мають низький рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме: фактор ризику-матеріальне становище.
Спільно із засудженою ОСОБА_1 , було складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на усунення криміногенної потреби (відвідування Кілійської районної філії Одеського обласного центру зайнятості з метою отримання консультацій про наявність вакантних місць на підприємствах), а також проведено із засудженою профілактичних бесід щодо зміни про кримінального мислення. Засуджена протягом іспитового строку нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, проте з поважних причин допустила порушення покладених на неї судом обов`язків, а саме не з`явилась у визначений день на реєстрацію до Кілійського РВ пробації, оскільки знаходилась на стаціонарному лікуванні в медичному закладі. Враховуючи особистість засудженої, низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, а також наявність інвалідності, їй було змінено інтенсивність заходів нагляду та призначено днем явки на реєстрацію другий вівторок кожного парного місяця.
За час перебування на обліку ОСОБА_1 порядок та умови іспитового строку не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно, приймала участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконувала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та усунула фактори ризику, виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Після проведення заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої криміногенних потреб, які б мали вплив на вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено не було.
Представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджена ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої подання підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_1 , сплив 03.04.2021 року, на протязі іспитового строку засуджена порядок та умови іспитового строку не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно, приймала участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконувала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та усунула фактори ризику, виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, таким чином встановлені підстави для звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд, –
У Х В А Л И В :
Подання – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 17/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 96295676, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/134/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: