Ухвала суду № 96295102, 14.04.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/531/20

Провадження № 1-кп/486/28/2021

14 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

клопотання в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні, внесеному 23 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150120000050 та 01 червня 2020 року за № 12020150120000344 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора Руденка О.В.,

захисника Семенової С.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року об`єднано в одне провадження матеріали двох кримінальних проваджень № 12020150120000344 та №12020150120000050 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України. Об`єднаному провадженню присвоєно спільний номер справи №486/531/20, провадження № 1кп/486/108/2020.

В судові засідання 12 березня 2021 року та 14 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Привід, застосований ухвалою суду від 12 березня 2021 року виконаний не був.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення кримінального провадження до його розшуку та дозвіл на його затримання, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання.

Захисник Семенова С.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається відповідному органу, яким в даному випадку є Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинення провадження у кримінальному провадженні та надання дозволу на затримання, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою доставлення його до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для продовження розгляду кримінального провадження.

Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, контроль за виконанням покласти на в.о. начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Хоміком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова