Постанова № 96294826, 24.03.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/230/21

Провадж.№ 3/481/170/2021

ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 16.02.2021 року о 12 год. 30 хв. в м. Миколаїв по пр. Богоявленський 7/2 перехрестя вул. Чкалова керував автомобілем VOLVO FH 400 державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом TRAILOR державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце її скоєння, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 16.02.2021 року о 12 год. 30 хв. в м. Миколаїв керував транспортним засобом VOLVO FH 400 державний номерний знак НОМЕР_1 у складі з напівпричепом TRAILOR державний номерний знак НОМЕР_2 по пр. Богоявленський в районі будинку 7/2, був не уважний, не врахував дорожню обстановку при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу NISSAN TIIDA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням громадянки ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

24.03.2021 року ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №481/230/21, провадження №3/481/170/2021, №481/231/21, провадження №3/481/171/2021, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №481/230/21, провадження №3/481/170/2021.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, факти, викладені в протоколі, підтвердив.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №109846 від 19.02.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2021 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №109520 від 19.02.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №109846 від 19.02.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2021 року, встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA438999980313010149000014001, Отримувач МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.МИКОЛАЇВ Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101«Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Васильченко