
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/25/21 Справа № 641/7628/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/7628/17 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. перебувала справа № 641/7628/17 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2017 року позовні вимоги були задоволені , та видані виконавчі листи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2017 року та виконавчих листах, допущено описку , а саме: помилково вказано невірний ІН боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » , замість правильного « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2021 року та виконавчих листах допущена вищевказана технічна помилка, суд вважає, що така помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену технічну помилку в рішенні суду від 26.12.2017 року , ухваленого по справі № 641/7628/17 за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , та виконавчих листах.
Вважати вірним ІН боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_2 » , замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
В іншій частині рішення та виконавчі листи залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 96294812, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7628/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: