Ухвала суду № 96294795, 15.04.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/59/2021 Справа № 641/579/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

15 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань – Цюк Ю.В.,

розглянувши під час проведення судового засідання клопотання представника Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», заінтересована особа: Харківська міська рада про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

14 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання заявника про забезпечення доказів, шляхом витребування у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (61089, м. Харків, вул. Біблика, 57) для огляду спадкової справи № 431/2017 після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість заявника самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», заінтересована особа: Харківська міська рада про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (61089, м. Харків, вул. Біблика, 57) для огляду спадкову справу № 431/2017 після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 22 квітня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -М. В. Богдан