
Справа №639/4115/20
Провадження №2/639/103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
представника позивача – Ковальової Д.В.,
представника відповідачів – Анфілова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вище зазначена цивільна справа.
26 лютого 2021 року в судовому засіданні представником відповідача було надано копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, з власної ініціативи поставив питання про закриття провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Сторони в судовому засіданні проти закриття провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
20 червня 2019 до суду звернувся представник КП «Харківвводоканал» з вимогами про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат у розмірі 7513,34 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.
Предметом позову єж стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, наданих за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за даною адресою
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.12.2019 року власником квартири є ОСОБА_1 ..
Відповідач ОСОБА_2 , як зареєстрована особа за місцем проживання основного споживача несе солідарну відповідальність за оплату послуг.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про смерть, яке повторно видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії НОМЕР_1 від 18.12.2020 року, про що повідомлено представником відповідачів 26 лютого 2021 року
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Статтею 541 ЦК України передбачено солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 фактично припинилося солідарне стягнення, проте, оскільки відповідач ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири, на неї покладається обов`язок утримувати майно, що їй належить.
Відповідно до положень п.7ч.1ст.255ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат слід закрити.
Керуючись ст.ст. 42,48, 55, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 24, 25 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних та інфляційних витрат- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання або проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15.04.2021.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 96294401, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4115/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: