Ухвала суду № 96294286, 15.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
638/2397/21
Номер документу
96294286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/2397/21

Провадження № 2/638/3289/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Башинської К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у місті Полтаві, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення крім відповідача - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, співвідповідача – Державу Україна в особі Державної казначейської служби України, а також про залучення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, як співвідповідача. Разом з клопотанням подано уточнену позовну заяву з урахуванням зміни складу учасників справи відповідповідно до кількості учасників справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання .

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями статті 199 ЦПК України встановлено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина друга статті 51 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи, що клопотання подано позивачем до закінчення підготовчого провадження, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та замінити первісного відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, належним - Державою Україна в особі Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, а також залучити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, як співвідповідача.

Відповідно до пунктів другого, п`ятого частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що до закінчення підготовчого засідання позивач вправі уточнити позовні вимоги.

Беручи до уваги, що уточнена позовна заява не змінила обсяг позовних вимог, позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви з урахуванням того, що уточнену позовну заяву подано до закінчення підготовчого засідання у справі, суд приймає до розгляду уточнену редакцію позовної заяви.

Водночас матеріали справи свідчать, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, оскільки 08 квітня 2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву та залучено співвідповідача, зважаючи на те, що строк проведення підготовчого засідання закінчується 24 квітня 2021 року, з урахуванням положень статті 199 ЦПК України, задля можливості належної реалізації процесуальних прав всіх учасників справи, зокрема здійснення відповідних процесуальних дій, з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 51, 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним та залучення співвідповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, належним - Державою Україна в особі Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, залучити Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, як співвідповідача.

Надіслати Державній казначейській службі України, код ЄДРПОУ 37567646, адреса місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, копію цієї ухвали разом з копією уточненої позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити Державній казначейській службі України строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Ро`яснити Державній казначейській службі України, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити Державній казначейській службі України строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Прийняти до розгляду уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, про відшкодування моральної шкоди.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування на 30 днів, тобто до 24 травня 2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 травня 2021 року до 15 години 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96294286 ?

Документ № 96294286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96294286 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96294286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96294286, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96294286, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96294286 відноситься до справи № 638/2397/21

Це рішення відноситься до справи № 638/2397/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96294284
Наступний документ : 96294288