Рішення № 96294176, 15.04.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/84/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"15" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

встановив

12.01.2021 року позивач Управління житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 23 026 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 05 жовтня 2020 року о 02 год. 00 хв. в м. Вознесенськ по вул. Соборності громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102 номерний знак НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху на заокругленій ділянці дороги, не впорався з керуванням, допустив з`їзд на праве по ходу руху узбіччя та зіткнувся з електроопорами. Згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2020 року по справі № 473\3422\20. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Фактичними даними, що зафіксовані у схемі огляду місця ДТП від 05.10.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 208247 від 05.10.2020 року встановлено, що транспортний засіб ВАЗ 2102 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 отримав пошкодження передньої частини транспортного засобу та пошкодив 2 електроопори лінії зовнішнього освітлення.

Враховуючи те, що зовнішнє освітлення вулиць міста це забезпечення безпеки громадян у вечірній га нічний час. Управлінням було в найкоротші терміни виконані роботи по поточному ремонту лінії зовнішнього освітлення по вул. Соборності в м. Вознесенську.

Однак, як вбачається з акту приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ- 2в від 09.11.2020 р. по об`єкту поточний ремонт ЛЗО після ДТП 04.10.2020 року по вул. Соборності в м. Вознесенську Миколаївської області, було пошкоджено ділянку лінії зовнішнього освітлення, а саме збито 2 залізобетонні опори СВ-95, розбито 1 світильник «Орало», 1 конструкція під світильник, 2 з`єднувача, проміжний кронштейн, 2 ізолятори, затиск проколюючий - 6 шт. Вартість ремонту пошкодженого майна склала 23026.00 (двадцять три тисячі двадцять шість) гривень, яка на сьогоднішній день не відшкодована, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 26.01.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29.03.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначена до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача Управління житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення №473/3422/20, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Зокрема, судом встановлено, що 05 жовтня 2020 року о 02 год. 00 хв. в м. Вознесенськ по вул. Соборності громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102 номерний знак НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху на заокругленій ділянці дороги, не впорався з керуванням, допустив з`їзд на праве по ходу руху узбіччя та зіткнувся з електроопорами. Згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2020 року по справі № 473\3422\20. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ- 2в від 09.11.2020 р. по об`єкту поточний ремонт ЛЗО після ДТП 04.10.2020 року по вул. Соборності в м. Вознесенську Миколаївської області, було пошкоджено ділянку лінії зовнішнього освітлення, а саме збито 2 залізобетонні опори СВ-95, розбито 1 світильник «Орало», 1 конструкція під світильник, 2 з`єднувача, проміжний кронштейн, 2 ізолятори, затиск проколюючий - 6 шт. Вартість ремонту пошкодженого майна склала 23026, 00 (двадцять три тисячі двадцять шість) гривень.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 6 від 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних спав за позовами про відшкодування шкоди " питання про відповідальність за шкоду, заподіяну джерелами підвищеної небезпеки кожного із володільців перед іншими вирішується за правилами ст. 1166 ЦК України, якою встановлені підстави відшкодування шкоди в рамках деліктних зобов`язань. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, встановлені ст.ст. 1187, 1188 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст. 1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

При цьому, за положеннями ч.2 ст. 1187 ЦК України, власником джерела підвищеної небезпеки, вважається особа, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відносно відповідача ОСОБА_1 інспектором СРПП Вознесенського ВП 05.10.2021 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, та постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2020 року відповідач був визнаний винним у скоєнні даного правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вина відповідача ОСОБА_1 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди є встановленою та не підлягає доведенню.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її задала.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду N6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» зазначено, що шкода заподіяна майну особи і громадянина або заподіяна майну юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, за умови що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Враховуючи викладене, досліджені докази, як кожен окремо так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 23 026 грн.., понесених позивачем Управлінням житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради на відновлюючий ремонт прошкодженої відповідачем електроопори.

Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи, які сплатив позивач при звернені до суду та розмір, яких становить 2270 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради в порядку відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 23 026 грн. (Код призначення 24060300. р\р UA 618999980314020544000014446, ЄДРПО 37992030, отримувач Миколаївське ГУК\ТГ м. Вознесенськ.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Управління житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради в сумі 2 270 грн. 00 коп. (Державна казначейська служба України м. Київ, р\р UA 888201720344230001000038820, отримувач Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради.)

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Управління житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради код ЕДРПОУ 20908003, МФО 826013, юридична адреса 56500 м. Вознесенськ, площа Центральна буд. 1.

Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області, адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Суддя: М.М. Ротар