Рішення № 96294081, 14.04.2021, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 387/606/20

Провадження №2/471/74/21

Номер рядка звіту 71

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" квітня 2021 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Бондарчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 387/606/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем по справі позивачка проживала у зареєстрованому шлюбу, який зареєстровано 15.12.2005 року Помічнянською сільською радою. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний шлюб розірвано 09.11.2007 року і з того часу відповідач з сином не спілкується. З 2011 року позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . 20.02.2020 року вони зареєстрували шлюб. Сина ОСОБА_5 любить як свого рідного, та хоче його усиновити. Дитина весь цей час, проживає з позивачем, яка займається її вихованням, батько дитини не цікавиться її вихованням, здоров`ям, матеріальної допомоги для належного виховання дитині не надає. Позивач з родиною проживають у власній квартирі, син проживає разом з ними, та має все, що йому необхідно, з рідним батьком він не спілкується та не отримує від нього жодної допомоги. Батьком він вважає ОСОБА_4 та хоче мати його прізвище. З вищенаведеного можна зробити висновок, що рідний батько дитини свідомо самоусунувся від виховання сина, а його вихованням займався інший чоловік, якого він вважає своїм батьком. Зазначені, факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків.

В судове засідання не з`явилася позивач, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання не з`явився відповідач, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток та опублікування оголошення, причини неявки суду невідомі

В судове засідання не з`явився представник третьої особи, до суду надіслав заяву розгляд справи без його участі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити викладені в позові вимоги з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, сім`я ОСОБА_1 , має наступний склад сім`ї: чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_7 . Діти забезпеченні всім необхідним, в родині гарні стосунки між батьками та добре налагоджений контакт з дітьми (а.с. 8).

Відповідно до довідки Помічнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 77 від 15.06.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у вказаному навчальному закладі з 01.09.2012 року. За період навчання у закладі його батько ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся до шкоди, не цікавиться навчанням сина, не брав участі у його вихованні, не відвідував батьківські збори (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України, передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у судовому порядку, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначає, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та розвитку дитини, його вихованням та навчанням займається мати, отже, позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини.

У відповідності з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Центр надання соціальних послуг населенню виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Героїв Крут, 75, м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 41833642.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька