Ухвала суду № 96293790, 15.04.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИм. Балаклія 15 квітня 2021 року Справа № 610/869/21 2-а/610/16/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі № 610/869/21, провадження № 2-а/610/16/2021 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

установив:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.04.2021 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

В абз. 4 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку в частині зазначення найменування відповідача «Головного управління Національної поліції», тоді як правильно «Департамент патрульної поліції».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 08 квітня 2021 року, ухваленої в адміністративній справі № 610/869/21, провадження № 2-а/610/16/2021 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вважати правильним у рішенні: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Купін