Ухвала суду № 96293378, 15.04.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/217/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 квітня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до Погребищенської міської ради Вінницької області, Мончинської сільської ради Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Р. Л. до Погребищенської міської ради Вінницької області, Мончинської сільської ради Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Скрицький Р.Л. у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі (а.с. 40).

Представник Погребищенської міської ради Вінницької області та Мончинської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при прийнятті рішення покладалися на розсуд суду (а.с. 37, 31).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до Погребищенської міської ради Вінницької області, Мончинської сільської ради Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2021 о 10:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя