Рішення № 96292437, 15.04.2021, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
493/418/21
Номер документу
96292437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 493/418/21

Провадження № 2-о/493/53/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа - Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування вимог заявниця зазначила, що у паспорті громадянина України її дані записані на українській мові як « ОСОБА_1 », а на російській мові - « ОСОБА_3 ».

Згідно розпорядження Балтської РДА Одеської області від 12 липня 2004 року № 325/А-2004, на її ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007611, на земельну ділянку площею 2,06 га, кадастровий номер 5120681500:01:001:0274, розташовану на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області.

У 2021 році на момент укладення договору оренди зазначеної вище земельної ділянки було виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку заявницю по батькові записано помилково « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з необхідністю належного оформлення договору оренди землі, який неможливо зареєструвати в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона просила суд встановити факт належності їй зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає.

Вислухавши доводи заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В паспорті заявниці по батькові вказано « ОСОБА_4 » (а.с.4).

В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 27.01.1982 року, по батькові на російській мові вказано « ОСОБА_5 » (а.с.6).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007611 від 12 серпня 2004 року вбачається, що по батькові заявницю зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.5).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, де її по батькові було помилково записано « ОСОБА_4 ». В селі Гербине Балтського району Одеської області інших осіб з прізвищем ім`ям та по батькові « ОСОБА_1 » немає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в с. Гербине Балтського району Одеської області та особисто знайома з ОСОБА_1 , а інших осіб з прізвищем ім`ям та по батькові « ОСОБА_1 » в селі немає. На момент видачі ОСОБА_1 державного акту про право власності на земельну ділянку, помилково записали по батькові « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявницею права на оренду землі, необхідним є визнання факту належності ОСОБА_1 державного акта на права власності на земельну ділянку і саме цей факт має для заявниці юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 259, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Піщанська сільська рада Балтського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007611, на земельну ділянку площею 2,06 га, кадастровий номер 5120681500:01:001:0274, розташовану на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області від 12 липня 2004 року № 325/А-2004 на ім`я « ОСОБА_1 »

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 15.04.2021 року.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 96292437 ?

Документ № 96292437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96292437 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96292437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96292437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96292437, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 96292437, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96292437 відноситься до справи № 493/418/21

Це рішення відноситься до справи № 493/418/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96292434
Наступний документ : 96303663