Постанова № 96292357, 15.04.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/386/21

Провадження № 3/535/86/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадяни України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючої, одруженої, має одну неповнолітню дитину,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2021 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої – дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до отруєння неповнолітньої внаслідок вживання алкогольних напоїв.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні даного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що 20.03.2021 року дочка відпочивала з друзями, після чого повернулася додому близько 23.30 год. у стані сильного алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим потребувала швидкої медичної допомоги. Після даного випадку вона поговорила з дочкою про неприпустимість вживання алкоголю та ігнорування вимог батьків щодо належної поведінки. У скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014981 від 23.03.2021 року (а.с.1), рапортом працівника поліції про отримання повідомлення зі служби 102 від служби екстреної медичної допомоги про надходження виклику щодо отруєння алкоголем неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.2); оголошеними під час судового розгляду особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя