Ухвала суду № 96292165, 15.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
524/710/21
Номер документу
96292165
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/710/21

Провадження № 2/524/1609/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особи – Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, про виділ у натурі частки майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання представника відповідача – ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , оскільки домоволодіння та земельна ділянка, які є предметом спору, є спільним сумісним майном ОСОБА_3 та його дружини - ОСОБА_5 , у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Представник позивача – адвокат Малека І.В. проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, 31 травня 1980 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с. 154).

Враховуючи те, що спірне домоволодіння набуте ОСОБА_3 у шлюбі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі по справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки як співвласника.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 69).

Оскільки 60-денний строк підготовчого провадження спливає 22 квітня 2021 року, однак неможливо завершити підготовче засідання через необхідність залучення до участі у справі третьої особи, направлення копії позовної заяви з додатками, визначення строку для надання письмових пояснень по суті спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд, з урахуванням графіку судових засідань судді та зайнятості представника позивача – адвоката Малека І.В. в інших судових засіданнях, відкладає підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 17 травня 2021 року.

Керуючись ст. 53, 189, 197, 198, 260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_4 про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України , у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати:

- суду - свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;

- учасникам справи – копії цих пояснень.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 17 травня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96292165 ?

Документ № 96292165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96292165 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96292165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96292165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96292165, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 96292165, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96292165 відноситься до справи № 524/710/21

Це рішення відноситься до справи № 524/710/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96292162
Наступний документ : 96292169