Ухвала суду № 96291934, 13.04.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.04.2021

ЄУ № 417/3174/16-к

Провадження №1-кп/942/18/21

УХВАЛА

13 квітня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

прокурора Постолянюка Б.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченої адвокат Борисов В.М. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання, в якому просить провести судове засідання, призначене на 13.04.2021, в режимі відеоконференції з Новоайдарським районним судом Луганської області, посилаючись на зайнятість в Новоайдарському районному суді Луганської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання захисника.

При розгляді клопотання захисника обвинуваченої суд виходить з такого.

Згідно з п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виходячи з того, що захисник обвинуваченої перебуває на значній відстані від приміщення суду, що потребує суттєвих затрат часу та коштів на забезпечення його прибуття у судове засідання, а проведення відеоконференції з приміщення Новоайдарського районного суду Луганської області є технічно спроможним і не позбавить сторони кримінального провадження можливості скористатись своїми процесуальними правами, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої про проведення судового засідання в кримінальному провадженні у режимі відеоконфренції слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката Борисова Віталія Миколайовича задовольнити.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції з Новоайдарським районним судом Луганської області 13 квітня 2021 року об 11 год. 40 хв. за участю захисника обвинуваченої адвоката Борисова Віталія Миколайовича.

Доручити голові Новоайдарського районного суду Луганської області забезпечити проведення 13 квітня 2021 року об 11 год. 40 хв. судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130490000241 від 17.09.2015, №12016130580000056 від 13.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька