Ухвала суду № 96291774, 15.04.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 408/379/21-ц

Провадження № 2/408/1080/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 15 квітня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши позовну заяву представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бондаренко Віталія Сергійовича (92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, б.74-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бондаренко В.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту.

18 березня 2021 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бондаренко В.С. про повернення позову з наданими до нього документами та витрати на сплату судового збору, у зв`язку зі смертю відповідача у 2020 році.

Оскільки, провадження по даній справі відкрито не було, відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин у суду є підстави для повернення позову та судового збору позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 185, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 про повернення позову та судового збору – задовольнити.

Позовну заяву представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бондаренко Віталія Сергійовича (92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, б.74-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту разом з додатками – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області повернути Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», код ЄДРПОУ 23486985, поточний рахунок НОМЕР_1 Філія Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений за квитанцією (платіжне доручення) № 88 від 10 березня 2021 року Філія Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині повернення позову.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас