Ухвала суду № 96291623, 15.04.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/257/20

Провадження № 2/396/15/21

УХВАЛА

15.04.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року суддею Гарбуз О.А. відкрито провадження у справі.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 поданої до суду вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2020 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2021 року у зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Гарбуз О.А. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Русіній А.А.

Ухвалою судді від 14.01.2021 року справу прийнято до свого провадження, питання про відновлення вирішиться після залучення до участі у справі правонаступника, зроблено судом запити.

15.04.2021 року надійшли відповіді з Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області та сільської ради.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про спадкові справи та заповіти, вбачається, що відомості у спадковому реєстрі відсутні.

Відповідно до довідок Рівнянської сільської ради від 09.04.2021 року, вбачається, що померлий ОСОБА_1 був підопічним Веселокутського психоневрологічного будинку-інтернату та до дня смерті проживав один.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.125,127,240,251,253,254,261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02.06.2021 року о 10-30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення

Суддя: А. А. Русіна