Рішення № 96291357, 15.04.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/310/20

Номер провадження 2/383/25/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про розподіл судових витрат у справі №383/310/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органами прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органами прокуратури.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , на відшкодування моральної шкоди кошти в сумі 465000,00 грн. та кошти в сумі 30746,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, але при цьому не вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

15 березня 2021 року на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року відповідачем Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29.03.2021 року справу повернуто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до змісті ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а у разі відмови в позові на позивача.

При зверненні до суду позивачем заявлено вимогу про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органами прокуратури, де просить стягнути на відшкодування моральної шкоди кошти в сумі 465000,00 грн., при цьому позивач звільнений та відповідно не сплачував судовий збір на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018 р. у справі N761/11472/15-ц).

Згідно п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 грн. 00 коп. (у редакції, чинній на час подання позову).

Оскільки ціну позову у справі становить 465000,00 грн., таким чином судовий збір у даній справі становить 4650,00 грн., тобто 1 відсоток від ціни позову.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягує з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь держави, кошти в сумі 4650,00 грн. в рахунок судового збору.

Питання про судові витрати у справі не виходить за межі заявлених вимог та виникли до ухвалення судом рішення, а тому є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь держави судовий збір в сумі 4650,00 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 09.01.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кіровоградська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910025, юридична адреса вул. Велика Пермська, буд. 4, м. Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25006.

Відповідач: Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 37567646, юридична адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, поштовий індекс 01601.

Суддя І. М. Адаменко