Постанова № 96290911, 15.04.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/547/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань районного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, яка надійшла з Бородянського РВ ГУ ДСНС України у Київській області Державної служби з надзвичайних ситуацій, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника комплексу АЗС ПП "Укрпалетсистем" в с. Загальці Бучанського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року, о 15-й годині 20 хвилин, під час перевірки території та приміщення АЗС 18 ПП "Укрпалетсистем" в с. Загальці Бучанського району Київської області на 65 км + 700 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель-Ягодин" було встановлено, що начальник комплексу АЗС ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме не виконав вимоги п. 7, 8, 12 припису № 176 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 14 грудня 2018 року, які мали бути виконані до 14 лютого 2019 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що в грудні 2018 року він отримав припис про усунення порушень, однак не всі порушення, які були вказані в приписі щодо пожежної безпеки на АЗС усунені; за цей час лише частина порушень усунена, а решта через відсутність відповідного фінансування - ні; у скоєному розкаявся.

Відповідно до копії припису № 176 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 14 грудня 2018 року, він був направлений на адресу ПП "Укрпалетсистем" для вручення ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу в межах санкції на момент вчинення і виявлення адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко