Ухвала суду № 96289961, 30.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22410/15-а

Провадження № 6-а/686/20/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення

встановив:

22.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 382 КАС України із заявою, в якій просив :

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2016 № 686/22410/15-а;

- зобов`язати Давидковецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області подати звіт про виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2016 № 686/22410/15-а;

- за результатами поданого звіту винести ухвалу про накладення на Давидковецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- стягнути з Давидковецької сільської ради на користь позивача половину накладеного штрафу та зобов`язати відповідачів виконати постанову суду нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2020 заява про зобов`язання відповідачів подати звіт про виконання рішення суду повернута заявнику.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2020 скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.03.2021 головуючим суддею у справі визначена суддя Заворотна О.Л.

Частиною 1-4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 382 КАС України, суд –

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зобов`язання відповідачів надати звіт про виконання судового рішення у справі № 686/22410/15-а в судовому засіданні з викликом сторін.

Признати судове засідання на 19 квітня 2021 о 16 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/fair/sud2218.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: