Ухвала суду № 96289757, 15.04.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/569/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/569/19,

учасники справи:

позивач – кредитна спілка «Центр фінансових послуг»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

предмет позову – стягнення заборгованості,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м. Красилів в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (надалі – КС «Центр фінансових послуг») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №В-1/0005/16/39/20 від 22.07.2016 року у розмірі 2962,24 грн – тіло кредиту, 2296,87 грн – заборгованість по сплаті процентів та 622,67 грн пені, а всього грошові кошти у сумі 5611,78 грн.

16.05.2019 відкрито провадження у справі.

18.09.2019 справу прийнято до свого провадження суддею Вознюком Р.В. та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09.01.2020.

09.01.2020 відбулося перше судове засідання у справі.

23.02.2021 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 11412 грн 37 коп. заборгованості, з яких 2338,41 грн – тіло кредиту, 3419,21 грн заборгованість по сплаті процентів та 5654,75 грн – пеня.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заяву позивача КС «Центр фінансових послуг» про збільшення позовних вимог слід залишити без розгляду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі стоки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Статтею 126 цього кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду після початку першого судового засідання у справі, то вона підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 49, 120, 126, 258-261, 353 ЦПК України, п. п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про збільшення позовних вимог - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення заяви без розгляду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк