
Справа № 673/1293/20
Провадження № 2/673/112/21
У Х В А Л А
11 лютого 2021 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,
при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся позивач із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою суду було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.01.2021 року вказану справу було призначено до судового розгляду по суті на 11.02.2021 року о 09 год. 50 хв., однак сторони в судове засідання не з"явилися та про причини своєї неявки не повідомили.
Водночас, судом було враховано, що відповідно Розпорядження Кабінету Міністрів України за № 727 від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області» Богдановецька територіальна громада увійшла до складу Хмельницької територіальної громади із адміністративним центром у м. Хмельницькому, тому суд, керуючись положеннями ст. 51 ЦПК України, вбачаючи за необхідне замінити неналежного на даний час відповідача в особі Богдановецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області на належного відповідача в особі Хмельницької міської ради, прийняв відповідне процесуальне рішення продовживши судовий розгляд справи в такому складі учасників судового процесу.
В свою чергу, у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з огляду на те, що місце розташування Хмельницької міської ради знаходиться за межами юрисдикції Деражнянського районного суду Хмельницької області, даний позов не підсудний цьому суду, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи в порядку ст.31 ЦПК України за підсудністю на розгляд іншого суду, а саме, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27-28, 31 та 258-262 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 96289644, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1293/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: