Ухвала суду № 96289633, 14.04.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1240/20

Провадження №2/672/56/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя осба - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, його представник, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судові засідання 05.04.2021 о 15 год. 00 хв. та 14.04.2021 о 10 год. 00 хв. не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що неявка позивача, його представника перешкоджає розгляду справи по суті, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя осба - ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: І.М.Федорук