Ухвала суду № 96289553, 15.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.04.2021 Справа №607/6547/21 провадження № 1-кс/607/2155/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., оглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Сипеня В.М. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_1 , –

встановила:

у моє провадження надійшло вказане клопотання, котре призначене до розгляду на 15 квітня 2021 року о 1500 год.

Відповідно до ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 та ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд такого клопотання відбувається за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

ОСОБА_1 , будучи підозрюваним, подав клопотання про розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції, з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпра, оскільки не може прибути у м. Тернопіль.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Окрім цього, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби /COVID-19/, розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України може бути здійснений в режимі відеоконференції за рішенням слідчого судді, прийнятим з власної ініціативи, або за клопотанням сторони кримінального провадження про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу, /абзаци 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України/.

Враховуючи викладені норми процесуального права, зважаючи на стислі строки розгляду, а також значну відстань від суду до місця знаходження підозрюваного, слідчий суддя вважає що судове засідання з його розгляду слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, абз. 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, –

постановила:

клопотання – задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Сипеня В.М. про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_1 , призначене на 1500 год. 15 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції із участю у ньому ОСОБА_1 із Красногвардійського районного суду м. Дніпра /проспект Пушкіна, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000/.

Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу: ОСОБА_1 та Красноквардійського районного суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. П. Воробель